Tiếp vụ Dự án trường phổ thông “sáng bún chiều bia”chất lượng cao: TRƯỜNG THẬT HAY ẢO?

                                                                                  Vũ Toàn

Ngôi trường tư thục chất lượng cao được trao vào tay một kỹ sư máy, quê Hà Tĩnh, hiện đang kinh doanh ở Ba Lan làm chủ đầu tư khiến nhiều người quan tâm tới chuyện trường thật hay ảo. Bởi hơn ba năm được cấp 6.483m² đất giữa trung tâm TP. Vinh, chủ đầu tư vẫn bỏ hoang. Sau bài báo "Dự án xây dựng trường chất lượng cao thành nơi... bán bún" chúng tôi đi tìm câu trả lời về ngôi trường này.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, số phận thật, ảo của ngôi trường tư thục do ông Nguyễn Thanh Hà làm chủ đầu tư đang nằm lẩn khuất ở đâu đó bởi cho đến nay ông Đậu Văn Đình - người được mời làm hiệu trưởng cho hay: "Tôi là Phó Giám đốc Sở GD&ĐT Nghệ An nghỉ hưu năm 2008. Cuối năm 2009 bà Đinh Thị Lệ Thanh (khi ấy đang là Phó Giám đốc Sở này, hiện là Phó Chủ tịch HĐND tỉnh) mời làm Hiệu trưởng Trường phổ thông chất lượng cao Phượng Hoàng. Nhưng từ đó đến nay tôi chưa biết hình hài bộ máy của nhà trường như thế nào chứ đừng nói đến hoạt động gì của nó".

Bài đăng trên báo Lao Động Nghệ An

Tại Sở Tài nguyên và Môi trường Nghệ An (một trong bốn cơ quan lập biên bản bàn giao mốc quy hoạch và tham mưu cho UBND tỉnh cấp khu đất nói trên) chúng tôi nêu câu hỏi - vì sao ngày 19/5/2009 chủ đầu tư mới gửi đơn đến UBND tỉnh xin thành lập trường mà ngày 7/5/2009 thành viên của phòng quản lý - giao đất đã cắm mốc xác định vị trí khu đất". Đại diện phòng quản lý - giao đất Trần Bá Thắng (người trực tiếp ký biên bản cắm mốc), nói: "Chúng tôi làm theo quyết định phê duyệt mặt bằng quy hoạch chi tiết về dự án này của UBND tỉnh, ngày 17/4/2009". Nghĩa là, khi ông Hà chưa gửi đơn xin thành lập trường thì tỉnh đã phê duyệt mặt bằng quy hoạch chi tiết của dự án. Còn việc tham mưu cho UBND ra quyết định cho Trường phổ thông chất lượng cao Phượng Hoàng thuê đất là do "tỉnh đã cấp phép thành lập trường thì chúng tôi đề nghị tỉnh cấp đất cho họ theo quy định. Sở Tài nguyên và Môi trường chỉ có quyền đề nghị cấp đất và thu hồi đất chứ không đi sâu tìm hiểu trường đó thực hay ảo" - chuyên viên phòng quản lý - giao đất Thái Huy Hùng nói.

Cùng hai câu hỏi này, trao đổi với Giám đốc Sở Xây dựng Nghệ An Hoàng Trọng Kim, ông Kim cho biết: "Sở dĩ chúng tôi lập quy hoạch, cắm mốc và đề nghị tỉnh cấp đất cho trường này là do trường phù hợp với vị trí khu đất. Hơn nữa, tỉnh đang thu hút đầu tư, trong đó có ngành giáo dục nên khi tỉnh cấp phép cho trường thành lập thì chúng tôi phải cấp đất, nếu không trường không có chỗ hoạt động. Chỉ có điều, khi chưa có trường mà chủ đầu tư đã đóng dấu của trường vào các loại giấy tờ để hợp thức hóa mọi công việc của dự án trong đó có biên bản cắm mốc là hơi khó hiểu".

Chúng tôi tìm đến Trưởng phòng Tổ chức Sở GD&ĐT Nghệ An, Lưu Đình Thuyên để tìm hiểu quá trình thẩm định dự án xây dựng Trường phổ thông chất lượng cao Phượng Hoàng bởi đây chính là cái gốc của vụ việc đang gây dư luận. Ông Thuyên cho biết: Do ông Hà ở Ba Lan nên cử người đến liên hệ việc xin thành lập trường.

 - Người đó là ai. Và người đó có được ông Hà cấp giấy ủy nhiệm không? - Tôi hỏi.

 - Không thể nhớ hết mọi chuyện, phải lục tìm sổ sách nên xin khất trả lời sau.

- Ông hiểu "trường phổ thông chất lượng cao" là trường như thế nào?

- Đây chỉ là tên gọi mới của ông Hà. Hiện Bộ GD&ĐT chưa có một văn bản nào quy định tiêu chí về trường phổ thông chất lượng cao, chỉ có trường phổ thông chuyên thôi.

- Vì sao Sở GD&ĐT lại đề nghị UBND tỉnh cấp phép cho trường chưa có tiêu chí được thành lập. Vậy dự án trường này thật hay ảo để hàng ngàn mét vuông đất nằm chờ, thưa ông?

- (Cười). Tôi tạm xin khất trả lời sau.

BOX: Ông Hồ Đức Phớc, Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An: Nếu trường ảo thì phải thu hồi đất

Trả lời những tình tiết về dự án "siêu tốc" nhưng phải nằm chờ trường học của chúng tôi, Chủ tịch UBND tỉnh Hồ Đức Phớc, nói: "Tôi không nắm được thông tin thành lập Trường phổ thông chất lượng cao Phượng Hoàng nên khi họ xin đất thì tỉnh tạo điều kiện theo chính sách thu hút đầu tư của tỉnh. Nhưng sau khi Báo Lao Động Nghệ An phản ánh về dự án này, tôi đang cho cán bộ ủy ban kiểm tra. Nếu được cấp đất rồi mà không thực hiện dự án thì UBND tỉnh sẽ khẩn trương thu hồi theo quy định pháp luật".

MỘT SỐ PHẢN HỒI CỦA ĐỘC GIẢ:

                                                  Dự án "siêu tốc".

Bài báo “Dự án xây trường chất lượng cao thành nơi… bán bún” đã làm rõ những khuất tất trong việc thành lập ngôi trường này. Dư luận nêu câu hỏi, vì sao chưa có quyết định thành lập mà trường đã có con dấu riêng. Và điều đặc biệt là trường được thành lập trong một thời gian chỉ 23 ngày và được cấp đất, đúng là “siêu tốc". Dư luận còn băn khoăn vì sao hàng loạt thủ tục, quyết định ban hành như vậy lại dễ dàng “qua mặt” các cơ quan chức năng của tỉnh. Có hay không việc thành lập trường trên giấy để lấy hơn 6.500 m2 đất và sau đó nhà đầu tư chuyển đổi mục đích sử dụng cho một cá nhân nào đó?.

Hiện toàn Đảng, toàn dân đang hướng về Nghị quyết Trung ương 4 của Đảng. Là cán bộ, đảng viên, chúng tôi đề nghị tỉnh ủy, UBND tỉnh, HĐND tỉnh sớm kết luận vụ việc, tạo lòng tin cho đảng viên và nhân dân.

                                                                        Nguyễn Trọng Hà 

                                                                                           (xã Nam Thành, huyện Yên Thành)

Có phải là dự án “ma” để chiếm đất?

Bất cứ ai có chút hiểu biết thời thế, đọc xong bài “Dự án xây dựng trường chất lượng cao thành nơi… bán bún” trên Báo Lao Động Nghệ An số 755 ra ngày 10/5/2012, đều có thể nhận ra rằng đó là dự án “ma” chiếm đất.

Dự án trường chất lượng cao có quyết định thành lập một cách chóng vánh. Ngày 19/5/2009, ông Nguyễn Thanh Hà có địa chỉ ở Ba Lan có đơn xin thành lập trường thì ngày 11/6/2009 (sau 3 tuần lễ), Sở Giáo dục và Đào tạo có tờ trình đề nghị UBND tỉnh ra Quyết định số 2793QĐ-UBND-ĐT thành lập Trường phổ thông chất lượng cao Phượng Hoàng!

Oái oăm thay, con dấu của trường lại có trước khi có quyết định thành lập trường. Hơn nữa “tại đơn xin thuê đất đề ngày 6/4/2009, chữ ký của chủ đầu tư khác với các nơi khác mà ông Nguyễn Thanh Hà đã ký tên và đóng dấu của Trường phổ thông chất lượng cao Phượng Hoàng”!

Ngày 4/11/2009, UBND tỉnh có quyết định cho Trường phổ thông chất lượng cao Phượng Hoàng thuê 6.483m² đất tại phường Hưng Dũng, TP. Vinh, thời hạn thuê 40 năm. Quyết định của UBND tỉnh quy định rõ: sau thời hạn 12 tháng, kể từ ngày giao đất tại thực địa nếu nhà trường không đưa được đất vào sử dụng hoặc tiến độ sử dụng đất chậm hơn 24 tháng thì UBND tỉnh sẽ thu hồi đất theo quy định của pháp luật. Đối chiếu với dự án đầu tư vào tháng 5/2009 thì đến tháng 8/2011 nhà trường tuyển sinh khóa học đầu tiên. Nhưng đến nay (tháng 5/2012) dự án Trường phổ thông chất lượng cao Phượng Hoàng vẫn là bãi cỏ hoang và là nơi bán bún. Trong lúc đó, Cục Thuế Nghệ An đã có quyết định miễn tiền thuê đất cho Trường phổ thông chất lượng cao Phượng Hoàng theo chủ trương xã hội hóa giáo dục!

Để xem rồi đây, UBND tỉnh sẽ xử lý như thế nào. Hay sẽ rơi vào tình trạng như Dự án xây dựng Bệnh viện y học của Thượng Thọ Đường ở xã Hưng Lộc, sau 3 lần chuyển nhượng từ chủ đầu tư này sang chủ đầu tư khác, cuối cùng trở thành khu nhà ở hỗn hợp.

Hà Văn Tải

(xã Hưng Lộc - TP. Vinh)

Nên hủy quyết định thành lập trường

Dự định xây dựng một trường phổ thông chất lượng cao tôi nghĩ là một ý đồ rất hay nhưng có lẽ chưa phù hợp với điều kiện hiện tại ở thành phố Vinh. Trên địa bàn này hiện đã có trường Quốc tế Blue Sky với hai hệ Mầm non và Tiểu học chất lượng cao do cô giáo Nguyễn Thị Hồng Hạnh mở tại phường Lê Lợi. Trường đi vào hoạt động đã ba năm nay nhưng số lớp rất ít, vì dù phụ huynh biết rằng trường rất có chất lượng song mức học phí quá cao.

Về cơ sở vật chất, nhà đầu tư có thể thừa khả năng để xây dựng một ngôi trường đủ chuẩn nhưng về đội ngũ giáo viên ở giữa thành phố Vinh này khó có đủ đội ngũ giáo viên giỏi theo yêu cầu kể cả giáo viên người nước ngoài, khác với Thủ đô Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh. Xin được trao đổi thế này: thời kỳ  chúng tôi xin mở trường THPT ngoài công lập đầu tiên là trường THPT dân lập Nguyễn Trường Tộ, từ khi làm tờ trình đến khi UBND tỉnh ra quyết định cho thành lập trường phải mất đến 3 năm. Trong khi đó, lãnh đạo tỉnh quá dễ dãi khi ra quyết định thành lập trường phổ thông chất lượng cao Phượng Hoàng khi chỉ mới có bộ khung lãnh đạo, nhất là trường lại có thể có con dấu trước khi có quyết định.

Lãnh đạo tỉnh và các ngành nhiệt tình tạo điều kiện nhưng đã 3 năm rồi mà một đám đất hơn nửa hec-ta vẫn bỏ không cho cỏ mọc, trong khi người dân không có đất sản xuất là một điều nghịch lý! Như vậy so với cam kết đầu tư, so với quy định của UBND tỉnh, dự án xây dựng trường này đã quá chậm so với quy định. Và với những lý do nêu trên tôi nghĩ dự án này dễ rồi cũng “đầu                                                                                                                      voi đuôi chuột”, thế thì có nên tiếp tục nữa hay không?!

                                                                     Hoàng Kỳ

                                                                                                (TP Vinh, Nghệ An)

                                                                                                                

Bất ngờ về chủ đầu tư và tốc độ phê duyệt dự án

Tôi đọc bài “Dự án xây trường chất lượng cao thành nơi… bán bún” đăng trên Báo Lao Động Nghệ An số 755 ngày 10/5/2012 mà thấy bất ngờ.

Điều đầu tiên, tôi thật sự bất ngờ về người đứng tên đầu tư xây trường lại không làm việc ở Việt Nam mà đang làm việc tại Ba Lan. Giá như đầu tư một dự án kinh tế còn khả dĩ, đằng này lại đầu tư vào một dự án giáo dục. Tôi không thể hiểu nhà đầu tư sẽ làm thế nào để triển khai dự án đúng ý của mình? Một bất ngờ nữa là tốc độ kiểm tra, phê duyệt dự án. Chỉ sau 23 ngày kể từ khi chủ đầu tư có đơn xin thành lập trường, mọi công đoạn đã được hoàn tất và UBND tỉnh có quyết định cho thành lập trường (nhanh đến mức kỷ lục: ngày 11/6/2009, Sở GD&ĐT có tờ trình; ngày 12/6/2009, UBND tỉnh đã ban hành quyết định thành lập trường). Giá như tốc độ này có được cho các dự án khác thì các nhà đầu tư vào tỉnh ta sẽ sung sướng biết chừng nào!

Một vấn đề khác là nội dung đầu tư. Tôi đọc báo, nghe đài và qua bạn bè, được biết ở thành phố Vinh, trẻ em thiếu chỗ học chính là các cháu nhà trẻ và mẫu giáo (có người còn nói với tôi, ở Vinh, xin cho con đi nhà trẻ, mẫu giáo còn khó hơn gấp nhiều lần việc tìm chỗ cho con đi học chuyên nghiệp); còn học sinh phổ thông thì không thiếu chỗ học, thậm chí có trường THPT ngoài công lập phải tuyển cả học sinh các huyện khác vẫn không đủ chỉ tiêu. Không hiểu sao UBND tỉnh lại cho mở thêm trường phổ thông mà không kêu gọi đầu tư mở thêm nhà trẻ, mẫu giáo.

Rồi tên trường, tại sao trong quyết định của mình, UBND tỉnh lại xác định tên trường không đúng theo quy định của điều lệ nhà trường. Tìm hiểu một số văn bản của Bộ Giáo dục - Đào tạo, và hỏi một số giáo viên tại một số trường trên địa bàn, họ nói trước đây có chữ “dân lập” trong tên trường, nhưng để bình đẳng giữa các nhà trường, mấy năm nay chữ “dân lập” cũng đã được Bộ Giáo dục và Đào tạo xoá bỏ. Họ cũng nói hiện nay, theo quy định, tên một nhà trường làm gì có chữ “chất lượng cao”. Mong rằng, tên các nhà trường không còn bị viết sai trong các quyết định của các cơ quan ra quyết định thành lập trường.    

                                                           Phan Nguyễn Việt Hùng

                                                                                          (Đô Lương, Nghệ An)     

Nguồn: Báo Lao Động Nghệ An